狂乱[电影解说]

如果你正在犹豫要不要看，我可以告诉你：这部1968年的《狂乱》绝非那种用激烈冲突博眼球的爱情片，它更像是用一杯慢饮的苦艾酒，让你尝到道德与欲望之间的微妙摇晃。没有道德审判，只有人物在精致公寓里一点点被情绪吞没。米歇尔·皮科利也绝了，眼神里那股子阴郁，让人脊背发凉。适合那些喜欢琢磨人物心理、能接受慢节奏的朋友，尤其推荐给对“情感里的控制欲”有体会的人看——看完你会倒吸一口凉气。凯瑟琳·德纳芙全程用冷淡的眉眼和漫不经心的动作演活了一个在优渥生活中逐渐丧失触觉的女人，而米歇尔·皮科利的角色则像一面镜子，照出了她所有犹豫的根源。剧情几乎没有传统的高潮戏，连分手都发生在平淡的清晨，让那些关于占有与厌倦的讨论显得格外真实。

　　露西（凯瑟琳·德纳芙 Catherine Deneuve 饰）过着令旁人羡慕的生活，她是富商查尔斯（米歇尔·皮寇利 Michel Piccoli 饰）的情妇，在经济上自然没有任何的压力，可谓是想要什么都能够得到。可是，这样富裕的生活带给露西的只有无尽的空虚，毫无人生意义的她非常艰难的控制着自己不跌入抑郁的深渊之中。
　　一次偶然中，露西邂逅了名为安东尼（罗杰·范·胡尔 Roger Van Hool 饰）的男子，虽然安东尼一穷二白，但他的出现让露西干涸的心灵得到了爱情的滋润。可是，挥霍无度的日子过惯了的露西真的能够忍受跟着安东尼粗茶淡饭吗？在利益和真情面前，露西必须做出选择。

相关搜索：